Discurso De Los Olivos

0
103

El Discurso de los Olivos O bien Profecía del Monte de los Olivos es un pasaje bíblico que se halla en los evangelios sinópticos en Marcos 13, Mateo 24 y Lucas 21. También es conocido como el Pequeño Apocalipsis, Ya que incluye descripciones de los tiempos de Jesús, el empleo del lenguaje apocalíptico y la advertencia de Jesús a sus seguidores que van a padecer la tribulación y la persecución ya antes del triunfo final del Reino de Dios.[1] El discurso de los Olivos es el último de los 5 discursos de Mateo y se produce justo ya antes de la narración de la pasión de Jesús empezando por la Unción de Jesús. En los Evangelios de Mateo y Marcos, Jesús habló este discurso a sus discípulos en privado en el Monte de los Olivos,[2] frente al templo. En el Evangelio de Lucas, Jesús enseñó A lo largo de un período en el Templo y se quedó en la noche en el Monte de los Olivos.[3]

El discurso es ampliamente considerado por los estudiosos como conteniendo material entregado en una variedad de ocasiones.[4]

Algunos creen que el pasaje se refiere principalmente a la destrucción del Templo en Jerusalén y los eventos que condujeron a ello, Aunque También hay referencias a los acontecimientos siguientes a esto.[4] Esta es una razón por estudiosos datan el Evangelio de Marcos para el período de manera inmediata ya antes, O bien de forma inmediata después, de los acontecimientos del año 70.[4][5]

No está claro si la tribulación que Jesús describe es un acontecimiento pasado, presente O bien futuro.[6]:Cinco En Cada uno de los 3 relatos del evangelio, el sermón contiene una serie de declaraciones que a primera vista parecen predictivas de acontecimientos futuros. Sin embargo, la interpretación cristiana moderna diverge en cuanto al significado de los temas adicionales en el discurso. Muchos intérpretes cristianos evangélicos afirman que los pasajes se refieren a la Segunda Venida de Jesús. Ellos no están conformes si Jesús describe los signos que acompañan a su regreso.

El escenario en el Monte de los Olivos Asimismo es considerado por ciertos estudiosos como no incidental, sino un eco deliberado de un pasaje en el libro de Zacarías, que se refiere a la ubicación como el lugar donde se produciría una batalla final entre el Mesías judío y sus opositores.

1 Contenido 1.1 Destrucción del Templo
1.2 Gran Tribulación 1.2.1 Profecías bíblicas de Jesús
1.2.Dos Dos interpretaciones opuestas

3.1 Idealismo
3.Dos Preterismo
3.Recitación Historicismo
3.Cuatro Futurismo

Destrucción del Templo[editar]

Los discípulos le preguntaron a Jesús una señal, «¿

Conforme con el relato de los Evangelios sinópticos, un discípulo anónimo comenta sobre la grandeza del Templo de Herodes,[7] un edificio de unos 10 pisos de altura y que probablemente estuvo adornado con oro, plata y otros objetos preciosos. Jesús responde que ni una de esas piedras permanecería intacta en el edificio, y toda la casa sería reducida a escombros. Los discípulos le preguntaron a Jesús una señal, «¿cuándo van a ser estas cosas, y qué señal va a haber de tu venida, y del fin del siglo?». Los discípulos, como judíos, creían que el Mesías vendría y que su llegada significaría el cumplimiento de Todas las profecías que esperaban. Ellos creían que el templo desempeñaría un papel esencial en esto, Por ende, el discípulo en la primera parte estaba jactándose sobre la construcción del Templo con Jesús. La profecía de Jesús en relación con la destrucción del Templo era contraria a su sistema de opiniones. El Profesor intentó corregir esa impresión, primero, al discutir la invasión romana (Mateo 24:4-34), y después comentó su llegada final para hacer juicio universal (Mateo 24:35-51).

Jesús primero les advierte acerca de las cosas que iban a acontecer que no deben ser interpretadas como signos:

– Ciertos asegurando ser Cristo (véase Anticristo). Era una creencia general de que si el Mesías judío llegaba a Jerusalén, significaría que el Reino de los Cielos era inminente.
– Habría guerras y rumores de guerras.

Entonces Jesús identifica el comienzo de los dolores de parto, una metáfora de una ‘falsa alarma’ (algunas traducciones antiguas leen incorrectamente dolores):

– Naciones levantándose contra otras naciones y reinos contra reinos.
– Temblores.
– Hambrunas.
– Pestilencia.
– Terribles sucesos.

A continuación describió más dolores de parto que llevarían a la venida del Reino:

– Falsos profetas.
– Apostasía.
– La persecución de los seguidores de Jesús.
– La difusión del mensaje de Jesús (el Evangelio) en todo el mundo.

Entonces Jesús les advirtió a los discípulos Sobre la abominación desoladora «puesta donde no debe estar». Los Evangelios de Mateo y Marcos añaden «el que lee, entienda». Esto se considera Por norma general como una referencia a Dos pasajes del Libro de Daniel (Daniel 9:27; 11:31).

Esta es una yuxtaposición, el equilibrio de las Dos partes de la discusión.

Ciertos consideran que estas declaraciones son improbables O inverosímiles. Sin embargo, Asimismo hay teólogos cristianos notables que creen que cada una de las declaraciones de Jesús eran profecías. Un punto de vista (futurismo) es que el futuro que Jesús predijo es el desarrollo de los sucesos de las tendencias que ya están trabajando en la sociedad humana contemporánea.[8] Otra visión profética (preterismo) sostiene que Todas estas predicciones se cumplieron en el momento de la caída de Jerusalén en el año 70 d. C.[9] Una cuestión clave en la discusión de Jesús se refiere a la ilustración de la higuera (y otros árboles). Esta es una yuxtaposición, el equilibrio de las Dos partes de la discusión. La primera parte es la contestación a la primera cuestión relativa a la destrucción del Templo, la segunda parte es la contestación a El interrogante del regreso de Jesús en el fin del Mundo. Por ende, en relación con la primera, dice que «esta generación» vería el cumplimiento, Mientras que la segunda, «Nadie lo sabe», Ni tan siquiera Exactamente el mismo Jesús.

Aunque el libro de Daniel afirma interiormente ser una profecía dictada a Daniel por Gabriel a lo largo del cautiverio babilónico, los eruditos modernos creen que el libro fue escrito pseudoepigráficamente a mediados del siglo II a. C., y que en sitio de ser una auténtica profecía del pasaje fue una postdicción, escrito como una polémica contra el santuario de Zeus construido en el Templo en el año 168 a. C. por Antíoco IV Epífanes, quien erigió un altar pagano junto al altar de los holocaustos.[10][11][12] Precisamente De qué forma los sinópticos querían decir que la profecía es interpretada, O bien reinterpretada, Sin embargo, es un tema de debate entre los estudiosos cristianos:

– Una profecía acertada de la destrucción del Templo por Tito en el año 70 (preterismo).[13][14]
– Profecías después del hecho.[15]
– Una referencia a un futuro Anticristo (futurismo).
– Otro vaticinium ex- eventu sobre el intento de Calígula de poner una estatua de sí mismo O de Júpiter en el templo en el año 37-41 d. C.[16]

El reinado de Cayo Calígula (37-41) fue testigo de la primera rotura abierta entre los judíos y el imperio [de la dinastía] Julio-Claudia. Hasta entonces -si uno acepta el apogeo de Sejano y los Problemas ocasionados por el censo tras el destierro de Arquelao- por lo general había un clima de comprensión entre los judíos y el imperio. (…) Estas relaciones se deterioraron seriamente durante el reinado de Calígula, y, Si bien después de su muerte se restableció la imagen exterior de paz, una considerable amargura se mantuvo en ambos lados. (…) Calígula ordenó que una estatua de oro de sí mismo se construyera en el Templo de Jerusalén. (…) Solo la muerte de Calígula, a manos de conspiradores romanos (41), impidió el estallido de una guerra judeo-romana, que bien se podría haber extendido a todo el Oriente.[17]

Gran Tribulación[editar]

Premoniciones bíblicas de Jesús[editar]

Después de que Jesús describió la «abominación desoladora», advierte que el pueblo de Judea debía huir a las montañas como una cuestión tan urgente que no deberían volver Ni siquiera para lograr los objetos de sus casas. Jesús También advirtió que si su huida sucedía en invierno O en sábado sería Todavía más bastante difícil. Jesús describió esto como un instante de «gran tribulación», peor que cualquier cosa que hubiese pasado ya antes.

Entonces Jesús asevera que de forma inmediata tras el tiempo de tribulación las personas podrían ver una señal, «el sol se oscurecerá, y la luna no va a dar su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas» (Mateo 24:29-30). Las declaraciones sobre el sol y la luna volviéndose oscuros suena bastante apocalíptico, En tanto que semeja ser una cita del libro de Isaías (Isaías 13:10). La descripción del sol, la luna y las estrellas como oscuras También se describe en el Antiguo Testamento. Joel escribió que esto sería una señal antes del «grande y terrible día del Señor» (Joel 2:30-31). El libro de Apocalipsis También menciona que el sol y la luna se volverían oscuros durante el sexto sello de los siete sellos, Pero el pasaje agrega más detalles que los versículos precedentes mencionados (Apocalipsis 6:12-17).

2 interpretaciones opuestas[editar]

Entre los conservadores, del pensamiento cristiano evangélico, Dos puntos de vista opuestos se han expresado en un debate entre los teólogos Kenneth L. Gentry y Thomas Ice.[6]:197-noventa y nueve

Tribulación como un evento pasado (Dr. Gentry)

– La gran Tribulación se produjo durante el siglo I.
– Esos sucesos marcaron el fin del enfoque de Dios sobre y para exaltación de Israel.
– Las profecías de Jesús marcaron el comienzo de la era cristiana en el plan de Dios.
– La tribulación fue el juicio de Dios sobre Israel por rechazar al Mesías.
– Los juicios de la tribulación se centraron en los lugares que rodean la antigua Jerusalén, y que afectaron poco a otras unas partes del antiguo Imperio romano.
– Los juicios de la tribulación se rigieron por Jesús como el Cristo para reflejar su juicio contra Israel, mostrando Conque él está en el cielo controlando esos acontecimientos.

Tribulación como un evento futuro (Dr. Ice)

– La enorme Tribulación está Todavía por venir y parece que se aproxima de manera rápida.
– Esos acontecimientos marcaron el principio del enfoque de Dios sobre y para exaltación de Israel.
– La profecía dice que la era cristiana concluirá de forma inmediata después de que la iglesia sea arrebatada del Mundo.
– En lugar de ser el juicio de Dios sobre Israel, es la preparación de Israel para percibir a su Mesías.
– Los juicios implican catástrofes que, literalmente, afectarán el Cosmos estelar Y también impactarán al planeta entero.
– La venida de Cristo en la Tribulación requiere su presencia pública, visible y física a la conclusión de esos juicios.

Venida del Hijo del Hombre[editar]

En el Discurso de los Olivos, Jesús señala que después de la hora de la tribulación y la señal del sol, la luna y las estrellas oscureciéndose, el Hijo del Hombre sería visto llegando en las nubes con gran poder y majestad. Jesús sería acompañado por los ángeles y, por la trompeta, ellos reunirán a los elegidos (los escogidos de Dios) de los cielos y los cuatro vientos de la tierra (Mateo 24:31).

Algunos cristianos han visto esto como una predicción de la tiranía romana siendo superada por el cristianismo. El cristianismo por último se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano. El Imperio Romano de Oriente permaneció cristianizado hasta su caída a los turcos en 1453, y gran parte de su viejo territorio, como Grecia, sigue siendo ampliamente cristiano hasta nuestros días.

Los sinópticos También describen a Jesús afirmando que «los elegidos» se reunirán de todo el cielo y la tierra. Su propia redacción es que se reunirán «de los cuatro vientos, desde la parte más lejana de la tierra a la parte más lejana de los cielos». Si bien La mayoría de los estudiosos, y prácticamente todos y cada uno de los cristianos, leen esto en el sentido de que la reunión incluiría la gente no solamente de la tierra sino más bien Asimismo desde el cielo, ciertos cristianos, en su mayoría modernos premilenaristas protestantes estadounidenses,[18] lo han interpretado en el sentido de que las personas se reunirán desde la tierra y van a ser llevados al cielo, un concepto conocido en sus círculos como el rapto. La mayor parte de los estudiosos ven esto como una cita de un pasaje del Libro de Zacarías, en donde se prevé que Dios (y los cielos Normalmente) viene a la tierra y vive entre los elegidos, que necesariamente se han juntado para este propósito (Zacarías 2:10). Conforme los antiguos gnósticos, este pasaje debe interpretarse en el sentido de que las enseñanzas del Hijo del Hombre traerían automáticamente a aquellos que escucharon y ellos (los elegidos) las comprenderían plenamente.

Inminencia[editar]

En el Discurso de los Olivos, Jesús afirmó que cuando se vean Todas estas señales, su segunda venida sería inminente. Él continuó diciendo: «De cierto os digo, que no pasará esta generación Hasta el momento en que todo esto acontezca» (Marcos 13:30).

Históricamente, este ha sido uno de los pasajes más difíciles de resolver con una interpretación literal del texto. A primera vista, parecería implicar que los discípulos Aún estarían vivos El día de hoy. Leyendas incómodas surgieron sugiriendo que los discípulos a quienes Jesús hablaba no murieron sino que permanecen vivos, que con el tiempo se convertirían en leyendas como las del judío errante y el Preste Juan. C. S. Lewis lo llamó «el verso más embarazoso en la Biblia».[19]

El padre de la iglesia del siglo IV Juan Crisóstomo sostuvo esta interpretación:

Tras esto, que Quizás no volvería De nuevo de forma inmediata, afirman: «¿Cuándo?». Él trae a su memoria las cosas que se habían dicho, diciendo: «De cierto os digo, ¡esta generación no va a pasar Hasta que Todas estas cosas se cumplan!». Todas estas cosas. ¿Qué cosas? Yo te ruego. Aquello de Jerusalén, aquello sobre las guerras, de las hambrunas, de las pestes, Sobre los terremotos, de los falsos Cristos, Sobre los falsos profetas, sobre la siembra del evangelio en Todas y cada una partes, las disensiones, los tumultos, Todas y cada una de las otras cosas, que nos afirmó que ocurrirían hasta su venida. ¿Por qué (uno puede preguntarse) entonces afirmó «Esta generación»? Hablando no de la generación que entonces vivía, sino de la de los fieles. Porque es costumbre de él distinguir una generación no por los tiempos, sino más bien Asimismo por el modo de servicio religioso, y la práctica; como cuando dice: «Esta es la generación de los que procuran al Señor».

En el documento cristiano más antiguo conocido, la Primera Epístola a los Tesalonicenses, Pablo parece prever que él y los cristianos a quienes él estaba escribiendo verían la resurrección de los muertos en sus vidas: «Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron» (1 Tesalonicenses 4:15-17). Algunos sostienen que la Segunda Epístola a los Tesalonicenses fue falsificada, esencialmente con el único propósito de contradecir la primera epístola.[21]

En los tiempos modernos, la opinión popular (Mas lejos de ser unánime) es que Jesús en el Discurso de los Olivos está usando el lenguaje apocalíptico de su tiempo, de manera simbólica, Del mismo modo que muchos profetas judíos. No obstante, Durante la historia ha habido muchos conjuntos que leyeron el discurso literalmente. El pensamiento cristiano sigue incluyendo conjuntos que dicen que el fin del Mundo está cerca, algunos Incluso dando datas Precisas que desde entonces han aparecido y desaparecido sin que ocurra el fin del Planeta (véase También la Parusía).[22] Ciertos cristianos creen que las predicciones de varios eventos están relacionados: la segunda venida de Jesús, la guerra del Armagedón, la llegada en la tierra del Anticristo, la tribulación, el rapto, algún desastre natural horrible, etc. Predicciones judías, islámicas, psíquicas y ocultistas También se han ofrecido Asimismo. Ciertas personas muy prominentes han estado sistemáticamente equivocados cuando predijeron el fin del Mundo. Las predicciones de este tipo han sido comunes en todo el cristianismo y otras religiones por casi 2000 años.

Hay 4 interpretaciones muy diferentes de Mateo 24.De lejos, las más prominentes son el futurismo y el preterismo. El futurismo domina los puntos de vista teológicos más conservadores Hoy en día, Si bien el preterismo ve un resurgimiento.

Idealismo[editar]

El idealista (atemporal) no ve evidencias de tiempo de los acontecimientos proféticos en la Biblia. Por lo tanto llegan a la conclusión de que su tiempo no se puede determinar con antelación. Los idealistas ven los pasajes proféticos como de gran valor en las verdades de enseñanza sobre Dios que se aplican a la vida actual.

El idealismo se asocia principalmente con la erudición liberal, y no es un factor importante en la actual deliberación cristiana evangélica sobre en qué momento se cumplirá la profecía.[6]

El preterismo[6] (del latín para «pasado») considera que La mayor parte de, si no Todas, las profecías se ha cumplido ya, por lo general en relación con la destrucción de Jerusalén por los romanos en el año 70. Esta doctrina difiere en algunos puntos esenciales:

– El preterismo parcial dice que La mayor parte de (Mas no Todas y cada una) las profecías bíblicas, incluyendo todo En Mateo 24, Daniel y Apocalipsis hasta los capítulos 19 O bien 20, ya se han cumplido cuando Jerusalén fue destruida.[23] Puesto que Aún incluye la creencia en una futura y física «segunda venida» de Cristo, la resurrección de los muertos, y el juicio final; el preterismo parcial cae En los parámetros de la ortodoxia, Ya que se ajusta a los principios de los credos cristianos.

– El preterismo completo dice que Todas y cada una de las profecías bíblicas fueron cumplidas en el año 70. No sostiene un juicio futuro, el regreso de Cristo, O bien la resurrección de los muertos (Al menos no para los no cristianos). Debido a la creencia de que toda la profecía bíblica se ha cumplido, A veces se considera «radical» y por lo general se describe como «poco ortodoxo», Ya que va en contra de los credos ecuménicos de los primeros cristianos.

El historicismo considera que La mayor parte de las profecías han sido O van a ser cumplidas Durante la presente era de la iglesia. Era el punto de vista predominante entre los protestantes de la Reforma hasta el siglo XIX. Sólo entre los adventistas del séptimo día el historicismo es aplicado en la actual interpretación cristiana conservadora de la entendimiento de la Tribulación.[6]

El futurismo En general sostiene que Todas las grandes premoniciones no cumplidas se cumplirán A lo largo de un tiempo global de la catástrofe y la guerra conocido como La gran Tribulación, en el que se cumplirán muchas otras profecías A lo largo de O tras que el Reino del Milenio de Jesucristo. Conforme muchos futuristas, muchas predicciones En nuestros días se están cumpliendo Durante la Era de la Iglesia, en la que la anarquía y la apostasía están Hoy día plagando la sociedad secular. Esto es visto como una señal importante de la realización inminente de Todas las otras profecías A lo largo de la tribulación. Dentro del cristianismo evangélico en los últimos 150 años, el futurismo ha llegado a ser el punto de vista dominante de la profecía. Sin embargo, alrededor de la década de 1970, el preterismo evangélico (el polo opuesto de futurismo) fue visto como un nuevo desafío al predominio del futurismo, particularmente Dentro de la tradición reformada. No obstante, el futurismo prosigue como la opinión predominante de momento.[6]:7

Los futuristas anticipan muchos acontecimientos próximos que darán cumplimiento a toda la profecía escatológica: el período de 7 años de tribulación, el gobierno mundial del Anticristo,[24] la batalla del Armagedón, la Segunda Venida de Jesús, el reino milenario de Cristo, el estado eterno, y los Dos resurrecciones.

– En su popular libro, The Late Great Planet Earth [El Viejo Gran Planeta Tierra], publicado por primera vez en 1970, el autor cristiano evangélico Hal Lindsey argumentó que la información profética en Mateo veinticuatro señala que la «generación» que presenció el «renacimiento de Israel» es exactamente la misma generación que observará el cumplimiento de las «señales» contempladas en Mateo 24:1-33, y que se consumaría por la segunda venida de Cristo, aproximadamente en 1988. Él fechó ello desde el «renacimiento de Israel» en 1948, y tomó una generación siendo «algo Como cuarenta años».[25] Lindsey después estiró su cuadragésimo año calendario hasta un periodo tan largo como 100 años, escribiendo que ya no estaba seguro de que la última «generación» se iniciara con el renacimiento de Israel.[26]

– Otro análisis detallado, uno escrito por el teólogo Ray Stedman, llamado Olivet Prophecy: The most detailed prediction in the Bible [Profecía de los Olivos: La predicción más detallada en la Biblia]. Según Stedman: «Hay muchos pasajes predictivos, tanto en el Viejo y Nuevo Testamento, Mas ninguno es más claro O bien más detallado que el mensaje que Jesús pronunció desde el Monte de los Olivos. Este mensaje se dio Durante los turbulentos sucesos de la última semana del Señor ya antes de la cruz».[8]

«Falsely Declaring ‘The Time’.

↑ «Frontline». PBS.
↑ Mateo 24:3; Marcos 13:Lección
↑ Lucas 21:37
↑ a b c Ben Witherington (2001). The Gospel of Mark: A Socio-Rhetorical Commentary. p. 340.
↑ Morna Hooker (2001). The Gospel According to St. Mark. Continuum. p. 8.
↑ a b c d e f Gentry, Kenneth L.; Thomas Ice. The Great Tribulation—Past Or Future?: Two Evangelicals Debate the Question. Kregel Academic & Professional, 1999. ISBN 978-0-8254-2901-9
↑ Kilgallen, John J (1989). A Brief Commentary on the Gospel of Mark. Paulist Press. ISBN 0-8091-3059-9
↑ a b Stedman, Ray C. (2003). What on Earth Is Happening? What Jesus Said About the End of the Age. Discovery House Publishers. ISBN 1-57293-092-seis
↑ Jackson, Wayne (veintitres de noviembre de 1998). «A Study of Matthew Twenty-four». Christian Courier. Contiene un debate a fondo de la importancia del capítulo y las señales que han llegado a fructificar.
↑ Souvay, Charles (1907), «Altars (in Scripture)», The Catholic Encyclopedia 1, New York: Robert Appleton .
↑ Brown, Raymond E. et al. (1990). The New Jerome Biblical Commentary. Prentice Hall. p. 624. ISBN 0-13-614934-0
↑ Miller, Robert J. (ed.) (1994). The Complete Gospels. Polebridge Press. p. 44. ISBN 0-06-065587-nueve
↑ Craig Blomberg (1997). Jesus and the Gospels. Apollos. pp. 322-26.
↑ Wright, N.T. (1996). Christian Origins and the Question of God: Jesus and the Victory of God. 2. Fortress. pp. 348ff. ISBN 978-0‐80062682‐2
↑ Gospel of Mark
↑ Brown, Raymond Y también. (1997). An Introduction to the New Testament. Doubleday. ISBN 978-0-385-24767-2
↑ Ben-Sasson, H. H. (1976). A History of the Jewish People. Harvard University Press. pp. 254-56. ISBN 0-674-39731-Dos
↑ Rosen, Christine (2004). Preaching Eugenics. Oxford Press.
↑ C. S. Lewis. The World’s Last Night and Other Essays.
↑ LXXIV (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión)..
↑ Sin estar de acuerdo con esta teoría, el erudito bíblico Leon Morris la informa en su libro The First and Second Epistles to the Thessalonians. Eerdmans, 1991. ISBN 978-0-8028-2512-4
↑ Ravitz, Jessica. Road trip to the end of the world.
↑ Gentry, Kenneth L. Jr. (noviembre de 1998). «Falsely Declaring ‘The Time’. The Great Tribulation in Progressive Dispensationalism (Part 5)». Dispensationalism in Transition: Challenging Traditional Dispensationalism’s ‘Code of Silence’.
↑ «The Rise and The Reign of the Antichrist!».
↑ Lindsey, Hal (1970). The Late Great Planet Earth. Grand Rapids, MI. Zondervan.
↑ Lindsey, Hal (enero de 1977).

DEJA UNA RESPUESTA

tu comentario
Tu Nombre