El arca de Noé y el diluvio bíblico: ¿realidad o tontería?

0
113

En términos de cuentos del Antiguo Testamento, la historia de la inundación bíblica es una gran lectura de ciencia ficción, incluso hace que una película épica grandiosa (pero ficticia) sea espectacular, pero eso es sobre hasta donde llega. El acento aquí debe estar en la palabra ficción & ;. De hecho, esto acaba de ser la mejor mezcla de fertilizantes bovinos sobre la que he leído. Cómo cualquier persona pensante puede tragarse este cuento de hadas está más allá de mí. Solo considéralo.

¿De dónde vino toda el agua? ¡Ciertamente no hay suficiente vapor de agua en la atmósfera para precipitarse durante 40 días y noches! ¿Y serían 40 días y noches de lluvia suficientes para cubrir el pico más alto de la montaña? Lo dudo. ¿Y a dónde se fue toda el agua después del hecho?

Luego hay ese pequeño detalle de la construcción real del Arca. Dado el tamaño que tendría que ser (espacio para todas esas multidecenas de- miles de mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces y millones más de invertebrados), solo usando unos pocos trabajadores sin herramientas eléctricas modernas, tendría que tomar décadas, si no siglos, para completar la tarea. Y eso es después de que hayas reunido todas las materias primas y las hayas transportado al sitio. Desde el punto de vista de la ingeniería, existe un límite en cuanto al tamaño de una embarcación de madera viable y navegable utilizando solo materiales y tecnología disponibles en ese momento. Demasiado grande, como tendría que ser el Arca, en el mejor de los casos se filtraría y se hundiría lentamente; en el peor de los casos, se separan y se hunden rápidamente, navegando en un mar global agitado y tormentoso. Sin masas de tierra que se interpongan en el camino, ¿te imaginas la fuerza a la que los vientos podrían llegar? Cabo de Hornos sería un estanque liso en términos comparativos.

Después de tomar mega-años para construir el maldito barco, su trabajo no ha terminado. De alguna manera, tienes que encontrar, recolectar, reunir todos los suministros necesarios, así como encontrar, recolectar y reunir todos los animales necesarios para el viaje. Eso llevaría bastante tiempo considerable, como en más mega-años. ¿Cuánto tiempo le tomaría reunir dos de cada especie animal en el planeta Tierra junto con todos los recursos necesarios para mantenerlos en el estilo de vida al que se han acostumbrado durante cuarenta días y noches? Don no olvide que muchos animales tienen requisitos dietéticos, etc. muy precisos. Creo que la mayoría de los dueños de mascotas lo encuentran bastante desalentador para lidiar con el tiempo y la energía para cuidar solo unos pocos animales, ¡mucho menos varios cientos de miles!

¿Y cómo es que todos esos miles de especies de animales no nativos de la región llegaron al Arca si no fueron recolectados por Noah y ¿amigos? Quiero decir, ¿osos polares, pingüinos y animales nativos de las Américas? Supongo que los koalas y los canguros fueron a dar un paseo. ¿Cómo llegaron a las Tierras Santas? ¿Cómo regresaron estos animales a sus tierras nativas después del hecho?

Existen los problemas logísticos y de mano de obra que deben considerarse después de los aspectos de construcción y reunión. Existe la necesidad de cargar y almacenar todos esos suministros para el cuidado y la alimentación adecuados de al menos cien mil especies de animales (multiplicadas por dos, una de cada sexo), y eso s excluyendo todos los insectos y otros invertebrados (entonces agregue varios millones más). ¿Qué tipo de mano de obra se necesita para cuidar, alimentar, hacer ejercicio, limpiar (especialmente limpiar) y eliminar los desechos orgánicos de todos esos animales? Digamos que un zoológico típico tiene muchos menos animales y mucho más personal. Noah y la tripulación nunca habrían dormido. Dado que solo hay 86, 400 segundos en un día, cada animal habría calificado menos de unos pocos segundos al día, incluso multiplicando los segundos permitidos en un día por toda la mano de obra disponible para dicho cuidado y alimentación y ejercicio y limpieza. ¡Quizás Noah y su equipo nacieron y vinieron de Krypton!

¿Noé y la tripulación (familia) estaban calificados para el cuidado de la vida silvestre? ¿Eran veterinarios certificados que pudieran cuidar a un animal enfermo? Después de todo, si uno de los dos por dos murió, entonces es el telón de esa especie. ¡Se extingue! I supongo que probablemente no estaban tan calificados, lo que fue una gran supervisión en mi humilde opinión.

Relativamente pocas formas de vida habrían sobrevivido en un océano global. Eso incluye a la mayoría de los peces, ya que toda esa agua dulce adicional habría diluido los océanos lo suficiente, y el aumento de los niveles de agua de mar contamina los lagos de agua dulce, etc., de modo que casi todos los peces marinos y de agua dulce habrían muerto. Por lo tanto, supongo que el Arca tuvo que haber sido un acuario flotante además de todo lo demás.

¿Y cómo sobrevivieron todas esas plantas de tierra seca después de haber estado sumergidas durante semanas? Bueno, ¡supongo que el Arca también tenía que transportar muchas plantas! Por supuesto, el agua dulce para todas las plantas no habría sido un gran problema, pero ¿qué pasa con la luz solar ya que todo debía almacenarse debajo de las cubiertas? Por supuesto, tal vez todas las plantas se almacenaron como semillas, pero ¿cómo las semillas (o las plantas reales) nativas de Australia, Nueva Zelanda o Hawai dicen que llegan al Medio Oriente?

¿Y cómo podría el Arca mantener todas esas condiciones ambientales adecuadas a bordo para sostener la vida de tanta diversidad de vida silvestre? De polar a tropical, del desierto a la selva tropical, ¿cómo? ¿Y cómo podría el Arca transportar cientos de miles de especies animales (incluidas casi todas las aves), millones si incluye insectos (que usted tendría que hacer), junto con la comida adecuada para todos, todos por un mínimo de 40 días y noches (más tiempo adicional para que las aguas retrocedan por completo)? ¿Te das cuenta de cuán inadecuada es la contabilidad bíblica del Arca para tal misión? ¡Es como tratar de alojar y alimentar a una población humana de miles de personas en un piso de niñeras!

Hablando de las condiciones ambientales adecuadas, debes tener lástima de los pobres ocupantes humanos a bordo: la tripulación. Me refiero a entre el hedor masivo de animales y el ruido de los animales y el mareo constante y húmedo constante del océano global en movimiento, además de una ventilación muy pobre y sin luces eléctricas, inhalando el humo y los humos de cualquier fuente (s) de luz a base de aceite que tenía – bueno, ¡seguro que no había seguridad y salud ocupacional en ese entonces!

También hay algunas otras peculiaridades. En realidad, en algunos casos necesitas más de dos por especie. No puede tener solo dos perros o dos gatos, sino dos de cada raza de perro y dos de cada raza de gato. Multiplique eso por todas las otras especies que tienen varias razas distintivas. Hablando de razas, ¿de dónde viene toda nuestra diversidad racial genética si solo hubo unos pocos sobrevivientes (Noé y tripulación) de esta inundación bíblica (global)?

De hecho, dado que algunos animales solo comen alimentos vivos (animales), supongo que más de dos de algunas especies tuvieron que estar a bordo para servir como aperitivos apropiados. Quiero decir que no había comida para gatos en lata o seca disponible para los moggies, no había forma de refrigerar la carne o el pescado crudos, por lo que era mejor tener a mano ratones vivos adicionales. Ese tipo de ejemplo podría multiplicarse muchas veces.

Después del hecho, cuando las aguas de la inundación retrocedieron, ¿qué alimento comerían los herbívoros? La hierba, los arbustos, los árboles y los bosques tardarían un tiempo en regenerarse. Además, inmediatamente después del hecho, ¿no se arruinaría la relación depredador-presa? Quiero decir, en una población sana, las presas superan ampliamente a los depredadores. Si hay ciervos 200 y 2 leones, ambos sobreviven. Si hay dos venados y dos leones, ambos se van rápidamente, el venado es matado por comida, los leones se mueren de hambre.

¿Y no es extraño que no hubiera otros barcos en existencia que hubieran llevado a otros sobrevivientes? Me refiero a que aparentemente todos los otros barcos en el tiempo bíblico se hundieron, ¡aparte del Arca! Más bien habilidades de construcción de botes inadecuadas en ese entonces aparentemente o tal vez toda la historia tiene toda la realidad de un episodio de Twilight Zone.

Ahora Dios puede tener un hueso para escoger con humanos, pero no con animales inocentes. Aunque Dios hace lo correcto al salvando un par de cada especie, Dios también exhibió crueldad extrema al asesinar (ahogar) a incontables millones de animales inocentes.

Existe ese concepto de asesinato que Dios perpetró en masa de la raza humana a pesar de su propio mandamiento de no matar. No matarás es uno de los Diez Mandamientos, creo. Entonces, usted podría pensar que Dios practicaría lo que él (o ella) predica, pero no lo hace, de acuerdo con el Antiguo Testamento. Debido a que el diluvio bíblico fue el diluvio de Dios, Dios fue el mayor asesino en masa en la historia del mundo, ¡un asesino que coloca a los tiranos como Hitler en un estado de aficionado! Quiero decir que no solo hay una historia bíblica del diluvio, sino ¿qué pasa con Sodoma y Gomorra? No puedes no puedes confiar en un dios que básicamente dice haz lo que yo digo, no lo que yo hago & ;.

La lógica de todo esto es ilógica en extremo. E incluso si el diluvio bíblico fuera solo un asunto localizado (lo que tiene mucho más sentido y explica algunos de los problemas anteriores), eso todavía no absuelve a Dios de ser un asesino en masa.

Si Dios, suponiendo que exista un Dios y siendo todo poderoso y tal, realmente quisiera aniquilar a todos, excepto a muy pocos de los elegidos originalmente, aquellos creados en Dios imagen de la humanidad, en otras palabras (pero por favor perdone a los animales inocentes), él o ella ciertamente eligió una forma complicada de hacerlo. Un Dios realmente todopoderoso podría haber chasqueado los dedos e instantáneamente toda la humanidad, salvo aquellos muy especiales (Noah y compañía) se habrían convertido en el polvo muerto de la historia. ¡Pero por qué ser rápido y misericordioso cuando puedes alargarlo y hacer que sufran!

¡Ahora la historia de la inundación global es de hecho global! Las culturas de todo el mundo cuentan historias similares al diluvio bíblico. El argumento es que, por lo tanto, la historia debe ser cierta ya que estas culturas diversas no tuvieron contacto entre ellas. ¡Mi respuesta a eso está relacionada con el fertilizante bovino! Cuentos o mitos del fin del mundo, el concepto de Armagedón, que castigaba a los malvados con una catástrofe total, era tan común y popular entonces como ahora. Todos amamos un buen fin del mundo historia que tiene una moraleja adjunta. Por desgracia, las opciones o mecanismos disponibles para dichas historias del fin del mundo para los creadores de mitos allá por aquel entonces eran bastante limitados. No tenían conocimiento de las supernovas o los estallidos de rayos gamma o las erupciones solares masivas o la guerra nuclear y los holocaustos resultantes o los asteroides asesinos que golpeaban el planeta Tierra, etc. Todo con lo que tenían que trabajar era el tipo de eventos cotidianos naturales. y parcela de su vida cotidiana. De hecho, muchos hiladores de cuentos podrían no haber estado familiarizados con, por ejemplo, los volcanes, y aunque la mayoría de los fenómenos climáticos relativamente violentos, como los tornados, pueden ser destructivos, no son lo suficientemente destructivos. para eliminar a los malvados que pueblan un área amplia. Sin embargo, todos habrían experimentado lluvias, fuertes lluvias, incluso lluvias torrenciales, por ejemplo, de huracanes, etc., que resultaron en inundaciones menores, o fueron testigos de mareas de tormenta del mar que inundaron la tierra, y / o presenciaron desbordamientos de ríos, estanques y lagos. No se necesita tanta imaginación para registrar eventos reales menores, en forma de narración de historias, en proporciones de mega desastres. Si llueve mucho durante un día y hay inundaciones locales, suba la apuesta a 40 días. ¡Es difícil imaginar a cualquier narrador de historias (hace años que se le ocurra algún otro tipo de escenario del fin del mundo!

¡El único punto para las historias de mega desastres del fin del mundo es que debe haber al menos un sobreviviente para contar la historia! Me congrego en este caso que incluye sobrevivientes como Noah y parientes.

He leído otra explicación para las historias de inundaciones universales. Si no recuerdo mal, a un estudiante de Freud se le ocurrió la idea de que los cajeros / inventores de cuentos de inundaciones tuvieron la idea de los sueños mientras dormían. Y soñaron el sueño todo porque estaban dormidos con vejigas relativamente llenas. ¡Personalmente, creo que eso es una explicación débil!

¿Hay otra solución? Bueno, aquí hay una posibilidad. ¿Qué pasaría si Dios, ella, él o lo que fuera, en realidad fueran muy carne y sangre programador informático extraterrestre (ET), que ha escrito un paquete de software llamado, digamos «Planeta Tierra». Tal vez sea una computadora o un videojuego interactivo, tal vez una tarea para un estudiante ET inteligente. De todos modos, el software de la computadora explica fácilmente todos los milagros bíblicos (nacimientos vírgenes; la resurrección, etc.) o anomalías (como de dónde provino toda la lluvia del diluvio bíblico; de dónde vino todo el agua se fue; cómo sobrevivió Jonás dentro de un pez grande, etc.) o inconsistencias (como la esposa de Caín, las discrepancias entre el tiempo bíblico y el tiempo geológico). Con respecto al diluvio bíblico, ningún ser humano realmente murió; ningún animal sufrió y se ahogó, y así sucesivamente, porque los humanos y los animales nunca fueron reales para empezar, al igual que usted y yo no somos reales, solo parte de, por falta de Una mejor analogía: una simulación de un juego de computadora. Ahora, eso es bastante extravagante, pero probablemente no más que gastar tiempo, esfuerzo, energía y los dólares que tanto te costó ganar en busca de Noah mitológico e inexistente. ; s Ark.

Pero si todavía crees en la realidad física de Noah s Ark., entonces supongo que es lógico creer que el Arca debía de llevar unicornios, hadas en el fondo del jardín, dragones, centauros, duendes, elfos, sirenas, Bigfoot, grifos, hombres lobo, trolls y, por si acaso, los Cíclopes ( más una gran cantidad de otros).

La conclusión o implicación más obvia es que si la Biblia, la supuesta palabra de Dios, entiende este supuesto supuesto tan erróneamente, falla en cualquier nivel de lógica que te interese aplicar, entonces cuánta fe puedes poner en el resto del texto bíblico? ¿Qué tipo de credibilidad tiene la Biblia? Mi creencia es que no tiene absolutamente ninguno. Entonces, potencialmente, toda la Biblia, a juzgar por la historia del diluvio global, es una farsa, solo una colección de mitos y cuentos de hadas para adultos.

DEJA UNA RESPUESTA

tu comentario
Tu Nombre