¿Existe una «pluralidad de mundos»? ¿Tenemos primos por ahí?

0
147

Hay una idea profundamente hundida e incrustada que ha experimentado la mayor transformación en mi vida (punto de vista revisado). El punto de vista revisado fue llevado en las alas de una enseñanza tradicional (punto de vista original) personificada en un sermón inolvidable de un predicador de fuego y azufre sobre 50 hace años que. Desde allí, a través de los años, una serie de experiencias vívidas y transformadoras que me alejaron del original a un nuevo punto de vista. Ese primer sermón notable yuxtapuesto contra un «período de transformación». (los 1975 – 1978) son las señales que marcan el comienzo y Al final de mi punto de vista original y luego revisado. Por supuesto, este punto de vista revisado cambió mi vida.

Los 60' s. – Ese día en la ciudad de Nueva York en un salón de baile en un hotel alquilado.

No tardaré mucho con esta descripción, pero prestaré atención a la profundidad de la pasión en esta charla. El ministro Clark era un veterano de la Guerra de Corea que tenía una gran voz irlandesa y un tono tenor que sacudía los cristales que colgaban del candelabro del hotel. Alguien cometió el error de preguntarle en una sesión de asesoramiento sobre la «pluralidad de mundos». y «reencarnación» y «la caída del hombre». Después de un vocabulario condenatorio y un tono ascendente que sonaba como « lujuria de sangre '', le contó a cada uno de esos pobres conversos sobre el puro « demonismo ''. incluso teniendo una pregunta sobre la idea de que podría haber otras tierras, que esas otras tierras también podrían tener religión y teología. Era un batidor de cejas. A la edad de 12, todavía no había tenido pensamientos como este, por lo que su estentoriano El trueno era más un espectáculo que una declaración persuasiva. Le pregunté a mi madre, mientras conducíamos de regreso a Nueva Jersey desde la ciudad, «Mamá, ¿por qué estaba hablando en voz alta y de qué estaba hablando?» Esta fue realmente la primera vez que pensé en esta pregunta. Irónicamente, la presentación atronadora incrustó la pregunta en mi cabeza, en lugar de borrarla.

Avance rápido hasta el final de 60 s

Fui a la iglesia s universidad. Terminé mis años universitarios como uno de los mejores estudiantes de teología y mejores GPA. Salí como presidente del cuerpo estudiantil con una joven esposa a Houston, Texas, para ser un ministro ejemplar. Fui tan famoso en nuestra clase de graduados por conocer más escrituras que otros que los tipos competitivos, después de hacer concursos alrededor de la mesa del comedor, dirían: «Chris conoce todas las escrituras que conocemos, pero también sabe las escrituras que NINGUNO de nosotros sabemos Es como si estuviéramos jugando CABALLO & 39 con una pelota de baloncesto, y saca el tiro sabe que alguien más puede hacer. Digo esto para no ser orgulloso, sino simplemente para decir que estaba inmerso en este fundamentalista, por el libro, la iglesia sabbatariana, orientada a los cuáqueros. No era alguien que «nunca obtuvo el plan» o no estaba «con el programa». Mi salto fue de una integración extremadamente profunda en un nuevo conjunto de ideas anti-iglesia.

Entonces, como descubrieron los ministros en desacuerdo a lo largo de los siglos, puede no dejes de pensar. A medida que pasaba el tiempo, el pensamiento sofocado no impedía que las ideas fueran entretenidas.

Algunos Padres Fundadores

Mi lectura comenzó en un lugar divertido. Ben Franklin, John Adams, Thomas Jefferson, entre muchos otros, influenciados por la «nueva racionalidad». de principios 1800 s fueron alentados a través de su lógica a cuestionar a un «cristiano» visión del mundo. Muchos de ellos tenían una posición lógica de que el universo era lo suficientemente vasto como para contener más de un mundo como «Tierra». Esta es una de las razones principales: cuando la gente habla de las palabras «Deístas». y «cristiano» que uno de los conceptos divergentes era la creencia en una «Pluralidad de mundos». Ciertamente hay otros, pero este se destaca, especialmente para los fines de mi «posición transformadora». sobre este tema.

La idea de que los seres vivos inteligentes puedan existir en algún lugar ha tentado las mentes de los hombres desde los albores de la historia registrada. Prácticamente todas las civilizaciones o culturas importantes de la Tierra han tenido alguna especulación de este tipo, ya sea en su mitología, sus escritos religiosos o científicos, o en su filosofía de la naturaleza.

Sin embargo, el concepto sofisticado de extraterrestres autóctonos de los planetas que circundan estrellas lejanas no surgió de la noche a la mañana. El tema de la vida extraterrestre ha evolucionado lentamente a lo largo de muchos milenios de contemplación humana pensativa. Antes de que se aceptara que la Tierra era un mero planeta y que muchos otros podrían existir, los seres inteligentes no humanos eran vistos comúnmente en un contexto mitológico. Pero a medida que el hombre aprendió a apreciar la gran escala del universo, la idea de la vida en el cosmos físico maduró y ganó mayor popularidad.

En My Father s House are Many Mansions …

Resulta que Thomas Paine hizo una declaración apasionada contra la idea de «Pluralidad de mundos». Irónicamente, lo hizo porque este era un «tema candente». a finales 1700 s en América.

Sin embargo. algunos estadounidenses religiosos, sin inmutarse por los escritos de Thomas Paine & # (****************************, continuarían encontrando armonía en la ciencia y fe, como el reverendo Thomas William Jenkyn:

No es, creo, la filosofía de NEWTON solamente, lo que nos enseña la doctrina de la pluralidad de mundos; el ilustre presidente del universo mismo ha dicho, '' En la casa de mi padre 39 hay muchas mansiones. el vasto templo del universo y las «muchas mansiones» son las innumerables estrellas, soles y sistemas que componen sus apartamentos.

Durante la Inquisición, no fue difícil ser un famoso panteista y también un fraile dominicano y ser quemado en la estaca

Giordano Bruno, nacido Filippo Bruno, era un fraile dominico italiano , Filósofo, matemático y astrónomo. Sus teorías fueron más allá del modelo copernicano al proponer que el Sol era esencialmente una estrella y, además, que el universo contenía un número infinito de mundos habitados poblados por otros seres inteligentes. Después de que la Inquisición lo encontró culpable de herejía por su panteísmo, fue quemado en la hoguera. Después de su muerte ganó considerable fama, especialmente entre 19 th- y temprano 20 comentaristas del siglo que, centrándose en sus creencias astronómicas, lo consideraban un mártir por el pensamiento libre y la ciencia moderna ideas

Este modelo lo vi como algo similar a mi experiencia.

Y de Asia …

Como joven ministro en el 1970 s, emergí como un pensador independiente. Debido a que tenía mi mentalidad particular, no tardé mucho en la restricción doctrinal en la que había crecido. Comencé a leer libros asiáticos, historia y filosofía. Me topé con esta cita:

El espacio vacío es como un reino, y la tierra y el cielo no son más que una sola persona individual en ese reino.

Sobre un árbol hay muchas frutas, y en un reino hay muchas personas.

«Qué irrazonable sería suponer que, además de la tierra y el cielo que podemos ver, no hay otros cielos ni otras tierras».

– Teng Mu, un erudito chino de la dinastía Sung (960 – 1280 AD)

«¿Se cayó o fue empujada?» – The Fall of Man

Esta famosa frase culminante de un narrador de Vaudevillian que intentaba llenar al público con una nueva duda que los haría regresar mañana por la noche, se convirtió en parte del diálogo familiar, ya que mi padre giraba un bigote falso y hacer reír a sus hijos. Una comedia familiar recurrente, comenzó a adquirir una identidad completamente nueva en mi cerebro hiperactivo.

¿Cayó el hombre o fue realmente empujado?

Como estudiante de muchas disciplinas, en 1975 comencé a leer muy ampliamente. Me preguntaría: «El hombre cayó (la caída del hombre), o fue la humanidad». empujado a la existencia? La Cabalá sostiene esto al igual que otras disciplinas. Esto también surgió naturalmente de una pregunta sobre múltiples lugares para que el hombre viva ''. En la casa de mi padre (****************************; la casa hay muchas mansiones '' es una frase que invitó al concepto de más de una vida y pluralidad de mundos. Entonces comencé a estudiar astrología. Por muchas razones comencé a desconfiar de la idea de un caída negativa del hombre '', el concepto de '' mujer como tentadora «y la idea de que nosotros como humanos éramos» encerrado bajo una manta húmeda de una identidad pecaminosa desde el nacimiento ''. (Una herencia horrible del catolicismo romano en su amor de golpearnos hasta la muerte con nuestra «concupiscencia natural»). Leí y leí y aprendí que la Astrología es un sistema para describir cómo las personalidades en el barrio local '' quedar impreso. Tiene muy poco que ver con adivinación . La idea de que una persona puede vestirse de carne era, de hecho, una declaración divina de que el Alma era DIGNO de una vida, no condenada a existir. La astrología tiene que ver con las descripciones de los personajes para que esa vida digna se pueda vivir con un sentido de propósito.

Y así, la «pluralidad de mundos», la «naturaleza de la humanidad». y la idea de «existencias múltiples» todo fue junto en mi mente.

El bebé humano NO es una Tabula Raza

Irónicamente, esta parte de Christofer s Cambio tenía que ver con una «Experiencia del corazón». Había una gran cantidad de actividad cerebral, pero subyacente a la actividad del corazón y el alma.

Dejando atrás el pensamiento racional y de cerebro izquierdo, el 70 s fueron un tiempo que sacudió mi alma. ¿Cómo? Solo entregando a mis hijos (parte de nuestra religión era ser « naturalista '' en el enfoque del parto de bebés). Al experimentar estos eventos, no pude ver la famosa Tabula Raza que tantos respaldan. No pude ver que el alma que nacía estaba atrapada con una pizarra vacía, ni pude ver que tenían una disposición malvada.

Comencé a ver a la humanidad como teniendo un «plan de salvación». que en realidad podría involucrar una «pluralidad de mundos» y que otras filosofías dieron vida a la noción de una CAÍDA FORTUNADA E INTENCIONADA.

La LÓGICA de la Primera Vista: Que este mundo es una «Prisión» a lo que somos enviados por la Caída del Hombre, y dado que este planeta es el único lugar para Dios s Work, entonces nos envían aquí como los «malditos» y debemos ser «» redimido en este único lugar: el resto del Universo es polvo de estrellas sin usar que Dios no pudo descubrir qué más hacer. Hay una lógica, pero para mí fue simplista: la siguiente parada fue «cielo». o «infierno», sin embargo, fue concebido.

Y así, se entiende: The Singular World / Sin Soaked Soul and Need for Damnation or Redemption View – Un lugar de aterrizaje – una vida – un conjunto de experiencias – una oportunidad de '' llegar al cielo – Espero que tengas buenos genes, espero que hayas nacido en una situación afortunada. Espero que tu suerte sea pacífica y próspera.

Cómo la «Caída del hombre afortunada e intencionada» y «La pluralidad de los mundos» Combinar en una nueva vista para mí

No dudo en señalar que este es un punto de vista antiguo. Ha habido ideas como estas durante mucho tiempo. Cuando agrega la idea física de la pluralidad de mundos, esta visión adquiere un contexto más brillante lleno de variedad y curiosidad curiosa en términos de existencias múltiples. También hace que la fisicalidad de la vida no sea una maldición carnal carnosa sudorosa en un planeta, sino una forma en que las almas tienen experiencias cada vez más nuevas en un universo lleno de variedad y maravilla.

No he discutido a fondo todas las citas de la Nueva Física, en las que muchos puntos de vista matemáticos no pueden imaginar un universo de este tamaño que accidentalmente haya creado una sola tierra.

Hay quienes estiman, en virtud de las probabilidades matemáticas, que podríamos tener millones de planetas similares a la Tierra. Pero, en mi cambio de punto de vista, no utilicé estas citas y libros como referencias. Estoy de acuerdo con estas '' invitados '' ahora, pero luego mis cambios vinieron de influencias filosóficas.

The early 70 s me encontró en un estado de cuestionamiento, repensar tantas cosas y leer omnívoramente. Esos sermones estentorianos de mi juventud, la universidad ministerial y mi joven ministerio ahora estaban luchando con pensamientos de «mundos plurales de posibilidades ideológicas giratorias». Tantas cosas se volvieron difíciles para mi molino.

Pero luego las experiencias psicológicas / psíquicas que vinieron con el parto de mis tres hijas causaron un cambio en mi forma de ver la vida humana y su propósito. A medida que cada niño respiraba por primera vez, me sobrecogió un sentimiento y una percepción que parecían abrir las puertas correderas del cielo por microsegundos. Sostuve esas hermosas criaturas y vi almas entrantes que sin lenguaje aún miraban las manos que se separaban y las guiaron hacia la fisicalidad y una nueva experiencia con la que les ayudaría. No vi naturaleza pecaminosa. No vi «encerrado» psique malvada.

Sin cubrir muchos de estos momentos de transformación, emergí de 70 una persona modificada completa. Mi formación y servicio anteriores como ministro me pusieron en una organización para la que ya no podía trabajar. Como lo diría la lógica, cuando la mayoría de los ministerios (# ; las creencias cambian en pequeño, medios y fundamentales, no puede no continuar. Después de una transición y muchos cambios de vida, mi nuevo punto de vista se convirtió en el barco que navegaría por el resto de mi vida.

La pluralidad de mundos / Caída afortunada e intencionada del hombre / Más de una vida / Vida basada en la experiencia, no en la condenación-salvación / la variedad de condiciones conduce a una experiencia más rica para el alma viviente / Cada vez dado un nuevo agenda por su' más de una vida contextos

Me encontré con el siguiente poema de Wordsworth para resumir no solo los sentimientos que me envolvieron como padre joven, sino también los sentimientos que me vencieron al reflexionar sobre lo que creía que era la verdadera naturaleza de la humanidad.

Nuestro nacimiento no es más que un sueño y un olvido:

El Alma que resucita con nosotros, nuestra vida s Estrella,

Ha tenido en otro lugar su ubicación,

Y viene de lejos:

No en completo olvido,

Y no en completa desnudez,

Pero detrás de las nubes de gloria venimos

De Dios, quien es nuestro hogar:

¡El cielo miente sobre nosotros en nuestra infancia!

William Wordsworth. 1770 – 1850

En respuesta a mi afirmación titular: Sí, creo que estamos relacionados con «queridos primos». que no están solo en este planeta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Giordano_Bruno

DEJA UNA RESPUESTA

tu comentario
Tu Nombre