Legislación Y Política Sobre Pseudoterapias

0
34

Legislación Y Política Sobre Pseudoterapias

4 meses después, en septiembre, la comisión de Sanidad del Congreso discutía por primera vez en la historia sobre las pseudoterapias, Es decir aquellas prácticas que se ofrecen como actos médicos sin haber probado científicamente su eficiencia. El debate fue un fracaso y Sólo salió adelante una condena genérica del Partido Popular que hablaba de potenciar “la cultura de la prevención” de las enfermedades, de impulsar campañas para eludir “posibles fraudes y manipulaciones pseudocientíficas” y de promover, en colaboración con las comunidades autónomas, un mayor control y vigilancia sobre “falsas actividades curativas”

Conforme el Observatorio contra las pseudociencias de la Organización Médica Colegial (OMC), la postura que defendió el partido en el Gobierno “ignora el papel de los profesionales sanitarios que difunden y practican estas pseudoterapias A pesar de contravenir sus códigos deontológicos y elude las responsabilidades ministeriales en la materia, delegando toda la responsabilidad en las comunidades autónomas”.

Pero que existan embaucadores no es preocupante, lo que es preocupante, como afirmaba Luther King, es el silencio de los buenos

En aquel mismo debate, la proposición no de ley (PNL) de Ciudadanos, la más agresiva, fue rechazada por 30 votos en contra y 5 a favor. Su escrito pretendía conseguir que fuesen los profesionales sanitarios quienes estuviesen obligados a denunciar las “prácticas alejadas de la evidencia científica que pudieran causar un perjuicio real en la salud directa de los pacientes”. Conforme el resto de grupos, se trataba de convertir a los médicos en policías. Conforme Francisco Igea, de “acabar con la impunidad de los curanderos”.

¿Quedan Todavía curanderos en España? “Existen muchos más de los que pensábamos. Aunque se disfracen de otras cosas, como amantes de la naturaleza O bien psicólogos, Aún Existen muchos curanderos en España”, explica Igea desde uno de los despachos de Ciudadanos en el Congreso.

P.- ¿Cuál es la actual situación de las pseudociencias en España?

R.- Hay gente que trata tumores con técnicas como la bioneuroemoción, relacionando la existencia del tumor con enfrentamientos personales O sentimentales y recomendando a la gente cosas tan sorprendentes como que te separes de tu marido para curarte un cáncer de mama. Hay otros que se anuncian vendiendo MMS (suplemento mineral milagroso), que está prohibido, como una curación contra el cáncer O el sida. Y esa gente va por la calle, no se oculta, tiene webs, páginas de Facebook y facturan 3 millones de euros con esto. La situación es muy preocupante. La peculiaridad del caso Español es la falta de respuesta legal. Los curanderos son sorprendentemente impunes en este país. Mas que existan embaucadores no es preocupante, lo que es preocupante, como afirmaba Luther King, es el silencio de los buenos.

Toda la contestación que ha llegado desde el Ministerio de Sanidad es que el tema “ocupa y preocupa” al Gobierno de Mariano Rajoy. La Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas APETP ya exigió en enero del año pasado el cumplimiento estricto de la legislación sanitaria y las obligaciones impuestas por los artículos cuarenta y tres y 51 de la Constitución Española, sobre protección de la salud de los ciudadanos, fomento de una educación sanitaria basada en informaciones veraces y defensa de consumidores y usuarios. La respuesta del PP ha sido derivar la responsabilidad a las comunidades autónomas, que tienen la mayor parte de las competencias en materia de salud.

El modelo está en Valencia. El veinticuatro de julio, la Conselleria de Sanidad de la Generalitat Valenciana, dirigida por la socialista Carmen Montón, emitía una instrucción a todos sus departamentos para recordar que la homeopatía está excluida “específicamente” de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud y prohibir la promoción O bien desarrollo de pseudociencias en centros públicos. “Prácticas sin evidencia científica, que no curan y generan confusión en el paciente”, afirmaba literalmente el texto.

La orden de la Conselleria prohíbe la publicidad O bien desarrollo en centros públicos de actividades como la naturopatía, medicina naturista, acupuntura, osteopatía, quiropraxia, quiromasaje, reflexología, shiatsu, aromaterapia, meditación, oración, reiki, terapia floral, terapia biomagnética, técnicas de la mente O el yoga, entre muchas otras.

Además de esto, la “consellera” Montón solicitó por carta a la ministra de Sanidad que retirase el reconocimiento de la homeopatía como medicamento que le otorga el Real Decreto Legislativo 1/2015.

La firmeza del PSOE valenciano contrasta con la postura del partido a nivel nacional. A lo largo del debate del pasado mes de septiembre, el portavoz de Sanidad del grupo socialista en el Congreso, Jesús Fernández, médico de profesión y Máster en Salud Pública y Administración Sanitaria en la Universidad de Pittsburgh (USA), defendió lo que llamó “terapias alternativas”. Afirmó que la medicina científica También comete “fallos” y aseguró que “no se puede exigir Exactamente el mismo nivel de evidencia científica a terapias [las llamadas alternativas] que en su mayoría son inocuas”

Volvemos al despacho de Francisco Igea: “Desde Luego estamos más Conforme con Montón que con su portavoz en el Congreso. Es elemental. Hay quien maneja el discurso de que estas terapias son inocuas. Lo son Hasta el momento en que tienes una otitis y, como no la tratas, va a más, se perfora el tímpano, tienes una meningitis y te mueres. ¿Qué te ha matado? ¿La infección O bien la ausencia de tratamiento? Que algo no sea tóxico no quiere decir que sea inocuo”.

Días tras la intervención de Jesús Fernández en el Congreso, el PSOE rectificó sus declaraciones con un artículo firmado por la secretaria de Sanidad del partido, Luisa Carcedo, y por el secretario de Ciencia, Francisco Polo. “El Partido Socialista ha sido, es y va a seguir siendo el partido de la ciencia”, afirmaba su texto. “Nuestras raíces nos mantienen firmes en los principios de la Ilustración, en nuestra historia está el haber construido un Sistema Nacional de Sanidad basado en la evidencia y nuestra visión de futuro pasa, como no puede ser de otra manera, por el conocimiento científico”, recalca.

No Siempre y en todo momento ha sido De esta forma. En el año 2009, el PSOE planteó una PNL A fin de que la medicina homeopática fuera tratada “como lo que es, medicina”. Y 20 años antes, en 1989, Asimismo el Partido Socialista instó al Gobierno a regular “el empleo de las técnicas terapéuticas de homeopatía y acupuntura”.

Lo sorprendente, sobre todo en la izquierda, es que gente que ha sido favorable al conocimiento De súbito se ha separado de la ciencia. Somos pluricientíficos como somos plurinacionales

¿A qué se deben los titubeos del PSOE en esta materia? ¿Quita votos posicionarse contra las pseudociencias? Para Francisco Igea está claro que sí: “Lo sorprendente, sobre todo en el terreno de la izquierda, es que gente que ha sido favorable al conocimiento, al progreso, De súbito se ha separado de la ciencia. La izquierda ha entrado en esto, como en otros temas, en el terreno de la magia. Y ahora somos pluricientíficos como somos plurinacionales”.

El escritor y periodista mexicano Mauricio-José Schwarz ha publicado este año un libro titulado La izquierda feng-shui. Cuando la ciencia y la razón dejaron de ser progres, en el que denuncia lo que se conoce como izquierda magufa, “aquella que en un momento dado renuncia a la idea de que el Universo es natural, material, cognoscible, y empieza a atacar a la ciencia, a pensar en pseudociencias, misticismos, esoterismos y en pensamientos posmodernos”.

Charlamos del PSOE Pero También de Podemos. Cuando nació el partido de Iglesias y Errejón, brotaron a su alrededor toda suerte de “paracírculos” esotéricos. No eran círculos oficiales, Pero ahí estaba Podemos Homeopatía Porque “lo natural es poder seleccionar y la homeopatía es democracia”, Podemos Terapias Naturales para reclamar su inclusión en el sistema público de salud y hasta Podemos Chemtrails, un “conjunto de estudio” en torno a la teoría conspiranoica que mantiene que las estelas que dejan los aviones en el cielo son Verdaderamente productos químicos que nos están fumigando a todos. Existe Incluso una cuenta en Twitter de Podemos Tarot que proclama que “empleando los recursos astrales y sobrenaturales Asimismo podemos Cambiar el Mundo”.

Pablo Echenique, secretario de organización de Podemos, ha rechazado Hablar con EL Mundo sobre este tema en plena crisis catalana, Mas en una entrevista con Materia en el año 2014, el político, científico titular en el Instituto de Química Física Rocasolano del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), admitía la deriva “anticientífica” de buena una parte de la izquierda De España. “Yo creo que la gente que no forma parte del sistema científico percibe a la ciencia como una parte del sistema, tal y como si fuera la banca. No ven De qué forma operamos los científicos en este país, con bastante libertad y no tutelados por poderes económicos. Como la gente de fuera no lo sabe, piensan que forma parte del contrincante, del sistema económico que está montado. De ahí que rechazan la autoridad de la ciencia de exactamente la misma forma que rechazan la autoridad del Fondo Monetario Internacional”.

Antes era propio de gente con niveles bajos de formación Pero ahora no es De este modo. Ya no hay una relación directa. Ni en España ni en el resto del Mundo

El texto oficial que fija la posición del área de Políticas Científicas del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos con respecto a las pseudoterapias habla justo de eso, de la distancia que separa a la ciencia de la población, “En ocasiones tan grande que la gente busca en otros lugares formas de conocimiento que sean más accesibles y amables”. Podemos censura la “conversión de la ciencia en un mercado” y “los intentos de la política neoliberal por convertirla en un producto más de sus juegos financieros”. Su texto aboga, en terminante, por la “humanización de la medicina”, por promover “el uso de la medicina narrativa y la escucha atenta”, Mas deja clara la “total oposición” del partido al empleo de terapias cuya validez no haya sido testada a nivel científico y a su financiación por una parte del Estado.

¿Está vinculada la creencia en la eficacia de este género de terapias a nuestra ideología O al nivel socioeconómico de los ciudadanos? “Antes era más propio de gente con niveles bajos de capacitación O socioeconómicos Pero ahora no es De esta forma. Ya no hay una relación directa. Ni en España ni en el resto del Planeta”, aclara Francisco Igea. “Está ocurriendo en Europa y en EEUU que los movimientos antivacunas tienen más éxito entre capas altas de la sociedad. Es algo novedoso. A veces cuando las cosas se complican y hay situaciones de crisis y la sociedad no sabe cara dónde va, Siempre y en toda circunstancia surge la magia. Las soluciones mágicas, Asimismo en política, tienen una ventaja, y es que son más fáciles de creer, más fáciles de vender”.

Este año, la Fundación De España para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) preguntaba por primera vez en su Encuesta de Percepción Social de la Ciencia sobre las pseudociencias. Los resultados dicen que prácticamente el 60% de los españoles confía mucho, bastante O algo en la acupuntura y que el 52,7% confía en los productos homeopáticos. Además de esto, los ciudadanos con mayor nivel de estudios confían más que la media en estas prácticas.

DEJA UNA RESPUESTA

tu comentario
Tu Nombre