Terremoto De Lisboa De 1755

0
267

El sismo fue seguido por un Tsunami y un incendio que causaron la destrucción casi total de Lisboa.[6][7] El terremoto acentuó las tensiones políticas en Portugal e interrumpió abruptamente las ambiciones coloniales de este país durante el siglo XVIII.

Es el primer terremoto cuyos efectos sobre un área grande fueron estudiados a nivel científico, Por lo que marcó las bases de la sismología moderna. Además, el acontecimiento fue discutido extensamente por los filósofos ilustrados europeos, inspirando grandes debates Especialmente en el campo de la teodicea.

1 El terremoto
2 Efectos 2.1 En Portugal 2.1.1 Daños materiales
2.1.Dos Reacción del Gobierno
2.1.Lección El nacimiento de la sismología

El terremoto[editar]

Lisboa ya había sido devastada anteriormente por otro desastre natural, el terremoto del veintiseis de enero de 1531, de una magnitud en torno a ocho en la escala de Richter. El de 1755 tuvo lugar la mañana del día de Todos y cada uno de los Santos, festivo nacional en Portugal y otros países católicos.[3] Los informes contemporáneos indican que el terremoto duró entre tres minutos y medio y seis minutos, produciendo grietas gigantescas de 5 metros de ancho que se abrieron en el centro de ciudad.[3] Los supervivientes, huidos en pos de seguridad al espacio abierto que formaban los muelles pudieron observar como el agua empezó a retroceder, revelando el lecho del mar cubierto de restos de carga caída al mar y los viejos naufragios. Cuarenta minutos tras el terremoto, 3 tsunami de entre 6 y 20 metros engulleron el puerto y la zona del centro, subiendo aguas arriba por el río Tajo.[7] En las áreas no afectadas por el maremoto, los incendios brotaron velozmente, iniciados en su mayoría por las Velas encendidas en recuerdo a los difuntos en las iglesias, y las llamas asolaron la urbe Durante 5 días.[8]

De una población lisboeta de 275 000 habitantes, unas noventa 000 personas murieron. Otras diez 000 murieron en Marruecos, Al tiempo que en Ayamonte (Huelva, España) murieron más de 1000 personas, y se registraron víctimas y daños de consideración en más puntos del sur de España y de toda la península ibérica.[9]

La conmoción fue prácticamente tan violenta en África como en Europa.

Si bien En general se le llama terremoto de Lisboa, fue en España y Portugal donde la sacudida alcanzó su mayor violencia, sus efectos se extendieron por la mayor una parte de Europa, África y América. Se sintió en Groelandia, las Antillas, Madeira, Noruega, Suecia, Gran Bretaña Y también Irlanda. La conmoción fue prácticamente tan violenta en África como en Europa. Gran parte de Argel fue destruida; y a corta distancia de Marruecos, un pueblo de ocho a diez mil habitantes desapareció. Una ola formidable barrió las costas de España y África, sumergiendo ciudades y causando inmensa desolación. [10]

Efectos[editar]

En Portugal[editar]

Daños materiales[editar]

A causa de ser la Festividad de todos y cada uno de los Santos había numerosas lamparillas encendidas y eso provocó un voraz incendio ulterior. El ochenta y cinco por ciento (85%) de los edificios de Lisboa resultaron destruidos, incluyendo palacios y famosas bibliotecas, Como La mayor parte de los ejemplos de la arquitectura manuelina, distintiva del siglo XVI portugués. Varios edificios que habían sufrido pocos daños a causa del terremoto fueron destruidos Posteriormente por el fuego. El recién estrenado teatro de la ópera (inaugurado solamente 6 meses ya antes), resultó destruido por el fuego hasta sus cimientos. El Palacio Real, situado junto al río de Tajo donde Hoy se encuentra el Terreiro do Paço, fue destruido por los efectos sucesivos del terremoto y el maremoto, Como el Teatro Real do Paço da Ribeira, situado frente al palacio. Dentro de este, la biblioteca real que constaba de unos 70 000 volúmenes, así como de centenares de obras de arte, incluyendo pinturas de Tiziano, Rubens y Correggio, resultó destruida.

Los archivos reales desaparecieron junto con los detallados expedientes históricos que describían las exploraciones de Vasco da Gama y otros exploradores tempranos portugueses. El terremoto Asimismo destruyó importantes iglesias de Lisboa, como la catedral de Santa María, las basílicas de São Paulo, Santa Catarina, São Vicente de Fora, y la iglesia de la Misericordia. El Hospital Real de Todos los Santos (el hospital público más grande de la época) fue consumido Asimismo por el fuego y centenares de pacientes murieron carbonizados. La tumba del héroe nacional Nuno Álvares Pereira se perdió También. Los visitantes de Lisboa pueden Aún pasear entre las ruinas del Convento do Carmo, que fueron preservadas para recordar a los lisboetas la destrucción causada por el terremoto.

Se dice que muchos animales detectaron el peligro y huyeron a un terreno más elevado ya antes de que llegara el agua. El temblor de Lisboa fue el primer acontecimiento de su tipo documentado en Europa.

Reacción del Gobierno[editar]

En Portugal reinaba José I, que accedió al trono portugués a los 35 años de edad, tras la muerte de su padre, y prácticamente de inmediato dejó el poder en manos de Sebastião José de Carvalho e Melo, El día de hoy conocido como marqués de Pombal. Este último ocupó el puesto de primer ministro, siendo el favorito del rey, Pero la aristocracia lo desdeñaba como el advenedizo hijo de un hacendado rural. Por su parte, el primer ministro sentía aversión por los viejos nobles, a los que consideraba corruptos Y también incapaces de tomar acciones prácticas. Ya antes del 1 de noviembre de 1755 había una lucha constante para conseguir el poder y el favor real, Pero Después, la respuesta competente del marqués de Pombal, cercenó de forma eficaz el poder de las viejas facciones aristocráticas. La oposición y el resentimiento silenciosos cara el rey José I Comenzaron a manifestarse, lo que culminaría con un intento de magnicidio en la persona del rey, y la eliminación del poderoso duque de Aveiro y de la familia Távora.

Debido a un golpe de suerte, la familia real portuguesa escapó ilesa de la catástrofe que supuso el terremoto del 1 de noviembre de 1755. El rey José I y la corte habían salido de la urbe, tras asistir a misa al amanecer, satisfaciendo el deseo de una de las hijas del rey de pasar el día de la fiesta de Todos y cada uno de los Santos lejos de Lisboa. Tras la catástrofe, José desarrolló un gran temor a vivir bajo techo, y la corte fue acomodada en un enorme complejo de tiendas y pabellones en las colinas de Ajuda, entonces en las cercanías de Lisboa. La claustrofobia del rey no disminuyó Jamás y, Por eso, hasta después de su muerte, su hija María I no comenzó a construir el Palacio de Ajuda, que se encuentra en el sitio del viejo campo de tiendas.

Como el rey, el primer ministro Carvalho e Melo, marqués de Pombal, sobrevivió al terremoto. Se cuenta que respondió a quien le preguntó qué hacer: «Cuidar de los vivos, enterrar a los muertos». Con el pragmatismo que caracterizó sus acciones, el primer ministro comenzó inmediatamente a organizar la recuperación y la reconstrucción.

El primer ministro envió bomberos al interior de la urbe para extinguir los incendios, y a conjuntos organizados para enterrar los millares de cadáveres. Había poco tiempo para disponer de los cadáveres ya antes de que las epidemias se extendieran. Contrariamente a la costumbre y contra los deseos de la Iglesia, muchos cadáveres fueron cargados en barcazas y tirados al mar, alén de la boca del Tajo. Para prevenir los desórdenes en la ciudad en ruinas, y, sobre todo, para impedir el saqueo, se levantaron patíbulos en puntos elevados alrededor de la urbe y Al menos treinta y cuatro saqueadores fueron ejecutados. El ejército fue movilizado A fin de que rodeara la urbe e impidiese que los hombres sanos huyeran, de modo que pudieran ser obligados a despejar las ruinas.

No mucho tras la crisis inicial, el primer ministro y el rey de manera rápida contrataron arquitectos e ingenieros, y en menos de un año, Lisboa estaba ya libre de escombros y comenzando la reconstrucción. El rey estaba ansioso de tener una urbe nueva y de manera perfecta ordenada. Manzanas grandes y calles rectilíneas, amplias avenidas fueron los lemas de la nueva Lisboa.

Los edificios pombalinos están entre las primeras construcciones resistentes a los terremotos en el Planeta. Se construyeron pequeños modelos de madera para hacer pruebas, y los terremotos fueron simulados por las tropas que marchaban alrededor de ellos. La nueva zona céntrica de Lisboa, conocida El día de hoy como Baixa Pombalina, es una de las atracciones turísticas más conocidas de la urbe. Secciones de otras ciudades portuguesas, como Vila Real de Santo António en el Algarve, se reconstruyeron Asimismo siguiendo los principios pombalinos.

El nacimiento de la sismología[editar]

El terremoto de 1755 contribuyó enormemente en el nacimiento de la sismología moderna, al haberse convocado un equipo importante de científicos y especialistas en torno al acontecimiento; sobre todo merced al marqués de Pombal. Su contestación no se limitó a los aspectos prácticos de la reconstrucción. El marqués ordenó que una detallada encuesta fuese enviada a Todas y cada una de las parroquias del país con En comparación con terremoto y a sus efectos. Las preguntas incluyeron:

4. ¿Se comportaron los animales de modo extraño?

1. ¿Cuánto tiempo duró el terremoto?
2. ¿Cuántas réplicas se sintieron?
3. ¿Qué daños fueron ocasionados?
4. ¿Se comportaron los animales de modo extraño? (esta pregunta se adelantó a los estudios de sismología chinos A lo largo de la década de 1960)
5. ¿Qué sucedió en los pozos y albercas?

Las Respuestas a estas preguntas y otras Todavía se encuentran archivadas en la torre de Tombo, el archivo histórico nacional. Estudiando y comparando los informes de los sacerdotes, los científicos modernos pudieron reconstruir el acontecimiento desde una perspectiva científica. Nada de ello hubiese sido posible sin la encuesta ideada por el marqués de Pombal. El marqués es considerado el precursor de la sismología occidental moderna, En tanto que fue el primero que trató de lograr una descripción científica objetiva de las variadas causas y consecuencias de un terremoto.

La hipótesis más aceptada es que el epicentro se situó en la zona de fractura Azores-Gibraltar, al norte del banco Gorringe. Esta zona de fractura, que representa la frontera entre la placa africana y la euroasiática, tiene forma de escalón fracturado a causa de los efectos compresivos que sufre. Analizando los testimonios contemporáneos recogidos por el Marqués —especialmente los referidos a los tres maremotos que sufrió la ciudad— se puede concluir que una superficie del fondo marino equivalente a un círculo de 300 km de radio bajó unos 30 m durante el terremoto a causa de la subsidencia de la parte inferior del escalón.

En España, el rey Fernando VI, ante la magnitud del fenómeno y por haberlo vivido en primera persona, una semana Más tarde del triste suceso ordenó al gobernador del Supremo Consejo de Castilla la preparación de un informe sobre el terremoto. Para efectuar la encuesta se elaboró un cuestionario de ocho preguntas dirigido a las personas de «mayor razón» de las capitales y pueblos de cierta importancia, Para que contestaran lo más rápido posible y con sus Contestaciones tener una idea más acertada de la incidencia del terremoto en el reino.

Las preguntas eran las siguientes:

1. ¿Se sintió el terremoto?
2. ¿A qué hora?
3. ¿Cuánto tiempo duró?
4. ¿Qué movimientos se observaron en los suelos, paredes, edificios, fuentes y ríos?
5. ¿Qué ruinas O bien perjuicios se han ocasionado en las fábricas?
6. ¿Han resultado muertas O bien heridas personas O animales?
7. ¿Ocurrió otra cosa notable?
8. Antes de él, ¿hubo señales que lo anunciasen?

Se recibieron Respuestas de 1273 localidades, advirtiéndose en ciertas de ellas carencias esenciales de información, exageraciones O bien imprecisiones. Actualmente se guarda toda esta documentación en el Archivo Histórico Nacional, documentación que ha sido recopilada y publicada por J. M. Martínez Solares en Los efectos en España del terremoto de Lisboa (Ministerio de Fomento, Madrid, 2001).

Es bastante difícil estimar las pérdidas personales producidas por el terremoto en el territorio Español, ciertas fuentes hablan de en torno a las 5300 víctimas, y de unas pérdidas materiales valoradas en cincuenta y tres 157 936 reales de vellón. Sobre este aspecto, algunas de las noticias conocidas son:

Andalucía:

– Las costas de la provincia de Huelva fueron afectadas gravemente por el maremoto posterior. En Ayamonte murieron 1000 personas; en Lepe se produjeron cuatrocientos muertes, aparte de la destrucción del 81 % de su flota pesquera.[11]

– En Cádiz el maremoto alcanzó los 12 metros de altura, frente a los 5 metros que alcanzó en Lisboa. Para poder comparar, en Madeira el mar subió 4 metros, en Oporto un metro y en Ceuta, Cornualles y Gibraltar el mar subió Dos metros.[12] A pesar de ello, las altísimas murallas que rodean a la ciudad, Si bien sufieron graves daños, protegieron a gran parte de la población. De máxima importancia fue la orden dada por el gobernador de cerrar las Puertas de Tierra, para evitar que entrara la ola, evitando De esta manera las muertes y destrucción. Con todo, no se pudo eludir que las altas olas rompieran las murallas portuarias y que el mar invadiera el Barrio de la Viña 3 veces, falleciendo quince personas ahogadas. No tuvieron exactamente la misma suerte los asentamientos al exterior de las Puertas de Tierra de la urbe de Cádiz, los pueblos de la bahía de Cádiz y el resto de la costa atlántica gaditana que quedaron todos destruidos en su mayoría. De este modo, Conil de la Frontera se vio afectado con la destrucción parcial de la Torre de Castilnovo, y en Chiclana, Sanlúcar de Barrameda,[13] Rota, El Puerto de Santa María y Jerez de la Frontera hubo cuantiosas víctimas y desperfectos.

– En la provincia de Jaén, se produjeron daños en las torres de la catedral de la capital provincial. Estas se agrietaron y la estabilidad del edificio se vio comprometida, lo que obligó a la construcción del Sagrario en 1761 para darle consistencia a la estructura. Asimismo hay perseverancia de los daños ocasionados en otras localidades de la provincia, como los producidos en el castillo de Alcaudete que, Todavía habitado en aquella época, tuvo que ser abandonado por los destrozos. En Baeza se desplomó su catedral, Como La gran cúpula de la capilla de San Andrés.[14]

Pese a todo parece que solo ocasionó nueve muertes en la ciudad.

– En Sevilla afectó a gran una parte del caserío de la ciudad. Según las crónicas de la temporada, se hundieron unas trescientas casas y ocasionó daños en otras cinco mil. Pese a todo parece que solo ocasionó nueve muertes en la ciudad. La Giralda sufrió pocos daños, solo la caída de algunos remates y adornos; Pero las campanas tocaron solas con la fuerza del movimiento de tierra. La fantasía popular dijo ver a las santas patronas de la ciudad, Justa y Rufina, sosteniendo a la torre en el aire A fin de que no sufriera. Desde entonces se acostumbra a decir que se las representa en la iconografía sevillana de esta manera, Sin embargo esto no es exacto, En tanto que las santas aparecen sosteniendo la Giralda en cuadros muy anteriores, como el de Miguel de Esquivel.[15] Esto es debido a que la historia de Santa Justa y Rufina sosteniendo la Giralda se remonta al terremoto de Carmona de 1504. En la catedral se desprendieron los remates y barandas de las azoteas, cayendo unos a la calle y otros hacia las cubiertas, con lo que el interior se llenó de polvo, cayendo ciertas esquirlas de las bóvedas, causando el pánico en los que asistían a la misa del día de los Difuntos. Como dice la inscripción, se interrumpió la celebración, que se concluyó una vez terminado el seísmo en el lugar donde más adelante se levantaría el Triunfo, monumento que da nombre a la plaza. Asimismo la Torre del Oro sufrió tales desperfectos que se llegó a proponer que fuera derribada.

– En Écija, la urbe de las torres, once en específico, ocasionó importantes daños en varias de ellas y sus templos.

– En Utrera, la torre de la iglesia de Santa María de la Mesa quedó completamente destruida por las vibraciones del seísmo.

– En Córdoba: El 1 de noviembre de 1755, prácticamente a las diez de mañana, se produjo el terremoto de Lisboa, que en Córdoba no hubo que lamentar daños personales. Tan Solo una niña resultó herida al caérsele encima una imagen de Santa Inés, del convento del mismo nombre. Respecto a los daños materiales, los barrios más afectados fueron el de Santa Marina y San Lorenzo, si bien se da noticia de que apenas quedó casa O templo que no mostrara señales del terremoto. En los citados barrios, las torres de las dos iglesias quedaron seriamente dañadas a tal punto que ordenó el corregidor el desalojo de las casas que estaban en los alrededores, prohibiendo Aun la circulación de carros. En la Catedral ciertos muros se resquebrajaron y los cuerpos superiores quedaron tan afectados que se ordenó su demolición para eludir que un desplome pudiese causar un accidente. Del convento de San Francisco se desprendió el altar y la capilla mayor. Uno de los muros del Instituto de Santa Catalina se resquebrajó, cayendo algunos sillares de las paredes. Otros edificios afectados fueron el Conventos de los Terceros, el del Corpus O las Casas del Ayuntamiento.

– En la ciudad de Cabra derribó una parte de su muralla (Actualmente puede verse una torre truncada) y una parte de la torre del campanario de la Iglesia de la Asunción y Ángeles.[16]

– En la urbe de Aguilar de la Frontera derribó una torre circular del castillo.[17]

– En Palma del Río, la Iglesia de la Asunción sufrió el agrietamiento de cuatro arcos de su nave principal.

Castilla y León:

– La torre oeste de la catedral de Astorga (León) sufrió importantes daños y Por esta razón no pudo ser finalizada hasta 1965.

– En Palencia, la torre de la iglesia de San Miguel tuvo que ser protegida, Ya que prácticamente se desploma. En el municipio de Torremormojón afectó a la estructura del castillo, conocido como la Estrella de Campos, lo que pudo ser una de las causas de su posterior derrumbamiento.

– En Salamanca sufrieron importantes daños muchos de sus edificios. Entre ellos, la catedral nueva, en la que fueron De semejante magnitud que se consideró la posibilidad de derribar su torre ante el peligro de desplome, y se tuvo que desarticular la cúpula del cimborrio de exactamente la misma catedral para volverla a levantar Más tarde. Sufrió Asimismo el claustro de la catedral vieja, el Instituto Viejo, que hubo que derruir, el palacio del obispo y Especialmente la linterna de la cúpula de la iglesia de la Clerecía, que El día de hoy Aún puede verse seriamente inclinada desde el Patio de Escuelas. La inclinación de la torre de la catedral se palió con el levantamiento de un talud en la cara oeste, que Aún subsiste. Por suerte, no se produjeron en dicha ciudad víctimas fatales. En agradecimiento por la milagrosa salvación del edificio catedralicio, al mediodía de cada treinta y uno de octubre el Mariquelo escala la torre hasta la esfera armilar, llamada La Bola, que la corona.

– En Valladolid, la torre de la catedral sufrió graves daños, derrumbándose en 1841.

– De la provincia de Zamora hay información directa de cinco localidades: Alcañices, Benavente, Puebla de Sanabria, Toro y Zamora, Y también indirecta de Pedralba de la Pradería, Rábano de Aliste, Ribadelago, San Ciprián, San Martín de Castañeda, Vigo y Villalpando.

– El informe de Alcañices fue remitido por el alcalde mayor y en él da cuenta que no se habían producido víctimas ni daños materiales. Como fenómeno extraño, la fuente de Rábano de Aliste que rompió con agua de color de barro, después la despedía de color ceniza. También se habían visto la noche anterior señales en el cielo sin especificar nada más.

– El alcalde mayor de Benavente informó que sobre las 9:Cuarenta y cinco de la mañana del día uno sobrevino el terremoto que duró de 7 a ocho minutos, se «vieron mover Todas y cada una de las habitaciones» y no hubo desgracias en personas ni edificios. Los ríos Esla y Órbigo se salieron de madre cosa de doce varas y al mediodía se volvió a reiterar el temblor por unos 2 minutos. Como no podía ser menos por parte del cabildo eclesiástico y del ayuntamiento se hicieron rogativas públicas.

– El gobernador de Puebla de Sanabria informó que el terremoto se había producido a las diez de la mañana con una duración de 4 minutos, sacó las aguas del Tera más de Dos varas y derribó el retablo mayor de la iglesia parroquial de Pedralba de la Pradería. A las diez y cuarto se padeció otro temblor más débil y a las nueve de la noche otro parecido en intensidad al primero. El día 15 del mismo mes se había producido otro temblor entre la una y las 2 de la madrugada; otro el día veintisiete a las seis de la mañana y el último el día veintinueve a las 7 de la noche. De extraordinario calificó el gobernador que a pesar del «tiempo muy templado» que hacía, los días 17 y dieciocho de octubre cayeran sendas nevadas de Dos varas que acabaron con árboles y frutos y ocasionaron considerablemente más daño que el terremoto.

– El intendente de Toro apenas remitió información alguna.

– El intendente de Zamora informó el quince de noviembre que se produjo el terremoto a las diez de la mañana con una duración de 6 a 7 minutos en los que se movieron los edificios y se alteraron los ánimos de la gente que atropelladamente salió a las calles huyendo de lo que parecía una ruina inminente, Pese a todo «ni Aun lo leve de una tapia se vio caer». También se vieron alteradas las aguas del río Duero. A las diez de la noche se volvió a reiterar otro temblor Aunque de una manera más tenue. Como signos premonitorios, un centinela de la plaza observó al amanecer de ese día una línea encendida que se fue desvaneciendo y los religiosos del convento de San Francisco vieron fuego sobre unos molinos cercanos. Además de esto, conocemos el testimonio escrito de don Pedro Losada de Baños, escribano público de la capital zamorana que dejó anotadas en su notaría las impresiones que le produjo dicho fenómeno. No es efectivamente exhaustivo Mas es un documento de primera mano, vivido por el propio autor. Conforme dicho notario, el movimiento se produjo a las 10 de la mañana y duró lo que Acostumbran a perdurar 2 credos (¿diez minutos?). Si bien varios edificios sufrieron su empuje no hubo que lamentar «desgracias ni quiebra alguna». Fernández Duro tampoco dedicó mucho espacio en sus Memorias Históricas al terremoto, únicamente alude a pequeños daños en ciertos edificios: la torre de San Ildefonso quedó ladeada, se resintieron una pared del consistorio y la torre de la casa del marqués de Castronuevo y otros pequeños daños que no cita. En agradecimiento el pueblo organizó 2 fiestas solemnes celebradas en la catedral y en San Ildefonso Aunque no pudieron sacar en procesión los cuerpos de los santos por el elevado presupuesto (treinta 000 reales) que presentó la cofradía.

Castilla-La Mancha

– En Los Navalucillos (Toledo) la primitiva torre mudéjar de su iglesia sufrió importantes daños, tan graves, que tuvo que ser demolida Más tarde.

– En Aldea del Rey (Ciudad Real), el castillo de Calatrava la Nueva fue seriamente dañado, quedando destruidas las vidrieras del rosetón de la iglesia. Esta fue la causa de que finalmente fuera abandonado en 1802 por las malas condiciones en las que quedó el edificio.

– En Almagro (Ciudad Real), la antigua iglesia de San Bartolomé, situada en el extremo oeste de la Plaza Mayor, fue gravemente dañada Con lo que finalmente se demolió en el siglo XIX.

– En Viso del Marqués (Ciudad Real), el Palacio renacentista del Marqués de Santa Cruz perdió sus 4 torres.

Cataluña:

– Posiblemente, a causa del terremoto, se abrió una grieta cerca de la montaña de Montserrat donde se halló agua termal, del que dio paso al futuro balneario de la Puda de Montserrat en el Bajo Llobregat (Barcelona).

Extremadura:

– En Coria, (Cáceres), el terremoto derrumbó la cubierta de la Catedral, sepultando a Abundantes fieles que se hallaban congregados en misa en aquel instante. Además de esto, desvió el cauce del río Alagón a su paso por la localidad y dejó el puente de piedra que lo cruzaba, alejado del nuevo cauce y sin utilidad.

En Marruecos[editar]

El terremoto y el tsunami alteraron la configuración del estuario del Bu Regreg lo que inutilizó el puerto de Salé, hasta entonces esencial centro de piratería y primordial puerto de Marruecos en el Atlántico. Esto llevaría a la construcción de Essauira.

Los restos de la ciudad romana de Volubilis quedaron destruidos por el terremoto.

En el resto del Mundo[editar]

Las ondas sísmicas causadas por el terremoto fueron sentidas A través de Europa hasta Finlandia y en África del Norte. Maremotos de hasta 20 m de altura barrieron la costa del Norte de África, y golpearon las islas de Martinica y Barbados del otro lado del Atlántico. Un maremoto de lección m golpeó Asimismo la costa meridional inglesa.

Implicaciones sociales y filosóficas[editar]

El terremoto sacudió más que ciudades y edificios. Lisboa era la capital de un país devotamente católico, con una larga historia de inversiones en la Iglesia y la evangelización de las colonias. Más Aún, la catástrofe tuvo sitio un día de fiesta católico, cuando la gente estaba en las iglesias, y destruyó prácticamente cada iglesia importante y la gente que estaba en ellas. Para la teología y filosofía del siglo XVIII, esta manifestación de la cólera de Dios era bastante difícil de explicar.

El terremoto influyó de manera profunda en muchos pensadores de la Ilustración europea. Muchos filósofos contemporáneos mencionaron O hicieron referencia al terremoto en sus escritos, de forma notable Voltaire en Cándido y en su Poème sur le désastre de Lisbonne (Poema sobre el desastre de Lisboa).

El carácter arbitrario de la supervivencia fue seguramente lo que más marcó a Voltaire, llevándolo a satirizar la idea, defendida por autores como Gottfried Wilhelm Leibniz O Alexander Pope, de que «este es el mejor de los mundos posibles». Como escribió Theodor Ornamento, «el terremoto de Lisboa fue suficiente para curar a Voltaire de la teodicea de Leibniz».[18] A finales del siglo XX, siguiendo a Adorno, el terremoto de 1755 ha sido presentado En ocasiones como análogo al Holocausto, en el sentido de que tan enorme catástrofe tuvo un impacto transformador en la cultura y la filosofía europeas. El concepto de lo sublime, Si bien existió antes de 1755, fue desarrollado en filosofía y elevado su más alta expresión por Immanuel Kant, en parte como resultado de sus intentos para entender la enormidad del seísmo y del maremoto de Lisboa. Kant publicó 3 textos separados sobre el terremoto de Lisboa. El joven Kant, fascinado con el terremoto, recogió toda la información libre en gacetillas de noticias y la usó para Formular una teoría sobre las causas de terremotos. Su teoría, que implicaba Cambiar de sitio enormes cavernas subterráneas llenas de gases calientes, fue (Si bien erróneo en última instancia) una de las primeras tentativas sistemáticas modernas para explicar los terremotos Mediante causas naturales, antes que sobrenaturales. Según Walter Benjamin, el delgado libro elaborado por un joven Kant sobre el terremoto «representa seguramente el principio de la geografía científica en Alemania. Y ciertamente el comienzo de la sismología».

Por otra parte, Werner Hamacher (un pensador posmoderno, entusiasta de Hegel) ha afirmado que las consecuencias del terremoto penetraron en el vocabulario de la filosofía, haciendo inestable Y también incierta la común metáfora que establecía firmes bases sobre la tierra en las discusiones de los filósofos: «Bajo la impresión ejercida por el terremoto de Lisboa, que tocó la mentalidad europea en una [de] sus épocas más delicadas, la metáfora del suelo y el temblor perdió totalmente su aparente inocencia; ya no se usaron más como figuras del discurso» (263). Hamacher asevera que la certeza fundacional de la filosofía de Descartes empezó a convulsionarse como consecuencia del terremoto de Lisboa.

La escritora estadounidense Elena G. de White, una de las fundadoras de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, afirmó que este terremoto corresponde al cumplimiento de ciertas profecías bíblicas (Apocalipsis 6:12 y Marcos 13:24-26).

Terremotos más fuertes del Planeta
Terremoto de Tivisa de 1845

↑ Kozak, Jan T. y Charles D. James (doce de noviembre de 1998). «Historical Depictions of the 1755 Lisbon Earthquake» (en inglés). nisee.berkeley.edu. Archivado desde el original el cuatro de diciembre de 2003. Consultado el 14 de marzo de 2012.
↑ Belo, André (2004). «Between History and Periodicity: Printed and Hand-Written News in 18th-Century Portugal – I. a) The Earthquake» (HTML) (en inglés). www.brown.edu. ISSN 1645-6432. Consultado el catorce de marzo de 2012.
↑ a b c «El terremoto de Lisboa del 1 de noviembre de 1755: ¿El primer desastre “moderno”?» Página con información sobre el Terremoto de Lisboa de 1755.
↑ El terremoto de 1755 en la provincia de Zamora
↑ «Los científicos buscan el epicentro del seísmo de Lisboa del año 1755». El Mundo. Dos de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2010.
↑ «El maremoto de Lisboa y Cádiz.» Información acerca del Maremoto que asoló Lisboa en 1755.
↑ a b Un artículo sobre el maremoto de Lisboa de 1755. Información acerca del Maremoto que asoló Lisboa en 1755.
↑ «Lisboa recuerda el terremoto que hace doscientos cincuenta años cambió su historia.» El Mundo.
↑ «Año de 1755. El gran terremoto de Lisboa.» Artículo de opinión con información sobre el terremoto de Lisboa de 1755.
↑ G. White, Ellen (1911). «17-18». En Ellen G. White estate, Inc. Conflicto de los siglos. p. 304-305.
↑ Fuente: Doscientos cincuenta años del terremoto de Lisboa. [https://web.archive.org/web/20070927194513/http://www.huelvacofrade.com/articulos/2005/1031.htm
↑ Baptista, M. A., Heitor, S., Miranda, J. M., Miranda, P. M. A. y Mendes Victor, L., 1998, «The 1755 Lisbon earthquake; evaluation of the tsunami parameters.» Journal of Geodynamics, v. 25, pp. 143-157.
↑ ROMERO DORADO, Antonio Manuel. «El terremoto y el maremoto de 1755 en Sanlúcar de Barrameda». Cartare. Boletín del Centro de Estudios de la Costa Noroeste de Cádiz 2: 9-15. ISSN 2173-9072. Archivado desde el original el 14 de julio de 2020. Consultado el veintisiete de noviembre de 2011.
↑ Internet, Unidad Editorial. «El tsunami que arrasó Lisboa en 1755 También dejó miles de muertos en España | Ciencia | elmundo.es». www.elmundo.es. Consultado el veintiocho de septiembre de 2020.
↑ Cuadro de Miguel de Esquivel de 1620 de Santa Justa y Rufina.
↑ «El terremoto de Lisboa». www.historiadeiberiavieja.com. Consultado el veintitres de noviembre de 2020.
↑ Córdoba, Diario. «NOCHES BAJO EL HECHIZO DE LA LUNA». Diario Córdoba (en castellano). Consultado el 23 de noviembre de 2020.
↑ Adorno, Theodor W., Dialéctica negativa, Madrid, Taurus, 1975, p. 140.
Enlaces externos[editar]

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Terremoto de Lisboa de 1755.
El Terremoto de Lisboa de 1755.

DEJA UNA RESPUESTA

tu comentario
Tu Nombre